快速导航:
一、 概述
二、
体验TList<T>
五、
后记
一、概述
等了几百年, Delphi 终于原生的支持泛型了。以前使用 Delphi ,泛型是不被支持的,但是可以用一些第三方库来实现间接的泛型容器支持。如 HouSisong 大虾编制的 DGL 泛型库,只需要创建几个简单的“头”文件,就可以拥有指定类型的容器集合类。 DGL 泛型库非常类似于 STL 泛型库,很容易上手,如果大家想知道具体使用方法,我另外开文章说明。
Delphi2009 提供了几个好用的泛型容器,如 TList<T> 、 TQueue<T> 、 TStack<T> 、 TDictionary<TKey, TValue> ,还有针对于对象使用的 TObjectList<T> 等几个类。此外,还提供了 TArray 数组辅助静态类,封装了数组( array of T )的几个常用操作,如排序等。
但是在智能感知的时候, TList<T> 等泛型集合提示好像有些 BUG :
图 1
为什么是“ [] ”,而不是“ () ”?
下面针对TList和TObjectList及两者的区别对Delphi2009的泛型功能进行初步体验。
二、体验TList<T>
在此,我将使用以前版本的指针集合类TList与TList<T>作对比,保存一组整形数据。使用控制台的方式进行程序编写。

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

32

33

34

35

36

37

38

39

40

41

42

43

44

45

46

47

48

49

50

51

52

53

54

55

56

57


58

59

运行结果:
图2
三、体验TObjectList<T>
刚开始看到TObjectList的时候我有点不解,既然是泛型,那么T就不区分值类型和引用类型,为什么还会多出来一个TObjectList< T>呢?在阅读了Generic.Collections的源码和经过试验后,我终于明白了原因,待我来慢慢分析。
同样,我将使用Contnrs命名空间下的TObjectList和TObjectList<T>做对比,使用控制台程序进行程序的编写。
首先创建一个类,该类在创建时,对象将打印“创建 ” + 对象的索引号,销毁时打印“销毁 ” + 对象的索引号:
2
3 interface
4
5 uses
6 SysUtils;
7
8 type
9 TFelix = class
10 private
11 fId:Integer;
12 public
13 constructor Create; virtual ;
14 destructor Destroy; override ;
15 property Id:Integer read fId write fId;
16 end ;
17
18 var
19 gCount:Integer;
20
21 implementation
22
23 { TFelix }
24
25 constructor TFelix.Create;
26 begin
27 fId: = gCount;
28 Writeln( ' ConstructorFelix ' + IntToStr(fId));
29 Inc(gCount);
30 end ;
31
32 destructor TFelix.Destroy;
33 begin
34 Writeln( ' DestructorFelix ' + IntToStr(fId));
35
36 inherited ;
37 end ;
38
39 end .
控制台程序代码:

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

32

33

34

35

36

37

38

39

40

41

42

43

44

45

46

47

48

49

50

51


52

53

图3
如果我们将代码中的第1*处修改成:
oldObjList := TObjectList.Create(False);
将产生如下结果:
图4
相对于TObjectList<T>,没有Create(AOwnsObjects: Boolean)方式的重载,我们如何才能让TObjectList<T>“不拥有”对象,当TObjectList<T>中的 元素重新赋值、TObjectList<T>集合对象销毁的时候,怎样能保证里面的旧元素不进行销毁操作呢?答案是:不能。
四:TList<T>和TObjectList<T>的区别
如果将上面代码的objList对象声明时改成TList<TFelix>类型,并将第2*处代码改成objList := TList<TFelix>.Create;结果就和使用TObjectList(图4)的效果一样了,当调用方法SetItem或者集合被 销毁后,旧元素或者内部的元素不会被销毁。
原因在于,TObjectList<T>从TList<T>继承而来,只重写了Notify方法,此方法在集合内元素改变(指针变换、删除、添加)等操作时调用。
请阅读Generics.Collections.pas文件第1236行,TObjectList<T>重写了Notify方法后,先调用了超类的Notify方法,然后判断操作如果为cnRemoved则将元素.Free,所以元素在此处被析构。
五:后记
使用TObjectList<T>会将对象自动销毁,使用TList<T>不会将对象自动销毁。受Symbian编程的影响,我习惯于对象自己创建、对象自己销毁,特别是在使用对象集合类,有时候一个对象可能在这个集合内,同时又在另外一个集合内。 如果TObjectList<T>把对象销毁了,在另外一个集合内使用对象会造成不可预料的后果,所以建议大家不要使用 TObjectList<T>。
其他几个泛型类TDictionary<>等,方法和代码都和.net的类似,看了看代码,真是让人遐想连篇,此处不再介绍。