我认为的绿色软件就是免安装，短小精干的软件，目前的大部分共享软件都属于此类（或向绿色软件靠拢）。
连比较大的 phoshop 软件也把一些注册项放到一个专门的注册文件（ reg 文件）里，到时重装的操作系统，只需把 reg 文件导入的注册表即可。此外比如金山软件，基本上都是不用安装，即可运行。
目前绝大部分的共享软件都是用 delphi 做的，虽然它的 pascal 语法让人别扭，可大家还是坚持用，最好的理由就是，它做绿色软件很方便，一个 Exe 文件基本上什么都搞定了。
用 VC 做共享软件吧，如果是基于 API 开发（非 MFC ）总是有点杀鸡焉用牛刀的感觉（目前的机器配置都比较高，共享软件一般都是应用方面的小程序，不像服务器，对性能要求那么高，再说，用 VC 开发，周期也相对较长）。
MFC 虽然开发相对比较快速，但是也存在一个运行库问题，做成动态链接吧， windows 9X 系列的用户无法使用，编译成静态链接吧，软件尺寸一下扩充了 1M 多，在网络带宽还不富裕的情况下，还是少用为妙。
用 VB 做绿色软件，也有很多这方面的介绍，不过一个稍微复杂的程序，也带上好多嫁妆： vb 运行库， ocx 控件等等，如果软件中还使用了数据库（如 ADO ， DAO 等），那能不能做成绿色软件还是个未知数。
不过 VB 易上手，开发软件较为快速，如果 API 技术掌握的较好的话，大部分软件都可以较好的实现。如果用 VB 做共享软件，开发即轻松，又可以增加额外收入，何乐而不为呢？
可是上面所说的问题该如何解决呢？结合我的体会和开发了部分绿色软件的基础上我谈谈我的看法，不当之处，请方家斧正。
第一、针对运行库的问题可以这样解决。目前大部分的用户都是 Win2000 、 XP 平台，而 win2000 以上的平台微软已为我们把运行库添加到系统目录了。（关于这一点， delphi 用户很不满，认为这是不公平竞争， VB 的运行库、 MFC 的运行库都集成到系统了，这样 delphi 至少在软件大小上已远远的落后 VB 和 MFC 开发的软件了），所以这部分用户不用考虑运行库的问题，对 9x 系列的用户，可以把 VB 运行库放在网上，需要的话让用户直接从网上下载。如果你觉得不介意软件尺寸的话，也可以把运行库和你的软件一起发布（直接把运行库放到当前软件的同一目录即可）。
目前虽说微软不支持 VB 了，但是只要 Windows 的后续版本照样集成 VB 运行库，用 VB 开发共享软件还是大有前景的（微软上百兆 .net 平台都敢集成，更何况区区 1.25M 的 VB 运行库呢？我对此乐观：）
第 二、如果用 VB 开发共享软件，我建议仅用 VB 的基本控件，此外不要用 DAO ， ADO 等数据库操作控件（或引用），如果操作数据，我建议自己定义数据库格式（可以仿照 dBase 等数据库格式），在数据量不算大的情况下（比如 1 万条记录以下），完全可以这样做，目前的用户机器都比较高档，没必要考虑太多的性能问题。这样的话仅需要运行库即可运行 VB 程序，在 Win2000 以上系统，直接就可以运行。
第三、软件界面为了美观，直接用 image 控件贴图即可，这种方式我一直爱用。对多语言版本，可以采用读取 ini 文件方式，也可以直接读取 VC 编译的纯资源文件（可以参考我写的一篇文章 ： VB 动态加载纯 DLL 资源 （ http://blog.csdn.net/yefanqiu/archive/2005/03/16/320640.aspx ）。
第四、软件开发完毕后，最好用 exe 压缩软件压缩一下，这样有两个好处，一是对被人破解加了一个障碍，二是，软件尺寸大大减小，利于发布。
第五、至于加密，那是仁者见仁，智者见智的事了，这里我就没必要多谈了。
――――――――――――――――――――――――――――――――
叶帆密码箱，这是我用 VB 新开发的绿色软件，即可以换语言，也可以换皮肤，我认为一点都不比 VC 和 delphi 做的程序差。
下载地址： http://www.sky-walker.com.cn/yefan/yfcodes.rar
有兴趣的朋友可以多提点意见。我的邮箱： yefanqiu@yahoo.com.cn yefanqiu@sohu.com
――――――――――――――――――――――――――――――――
