迟到的感谢——2006最有价值博客的候选人（& 个

感谢CSDN编辑的特别推荐，使我荣幸成为2006最有价值博客的候选人，也感谢朋友们的厚爱和支持，使我暂时领先，在此鞠一躬，向大家表示衷心的感谢！

我进入CSDN博客比较迟，时值2006年5月，也纯属偶然。一个朋友向我介绍他个人的博客，然后，他说，你也可以试试。我也知道，软件测试在国内相对落后，但其气候越来越好，需要助一把力，也就开始了...

写博客，对我说也是不容易，平时工作非常忙，手头上还有一些更重要的事去做，所以要抽出一些工作时间之外的、零碎的时间来履行一种责任（请允许我暂且把它看作是对软件测试界的一份责任）。在过去8个月中，有些文章是感性的，有些是理性的；大多数是原创的，少数转发的文章，个人觉得很好，即可作为自己的收藏，也可和大家分享。

在2006年， 一个较大的工程就是完成 ： 软件测试演义——中高级系列（序） ， 共有30回，覆盖了软件测试的主要方面——理论、思想、方法、技术、自动化、执行等等。其中也有自己比较满意的章回，如：

• 第1回 V 模型，我的完整诠释
• 第2回 究竟什么是软件测试？
• 第7回 软件测试方法的应用之道
• 第8回 测试的三维空间
• ... ...
• 第18回 测试计划的有效性和全面性
• 第21回 测试用例设计方法的综合运用
• 第25回 准确报告软件缺陷
• 第27回 测试结果分析和质量报告

除了这个系列，也将一些 非常有价值的经验和大家分享 ，例如：

• 测试方法的辩证统一（ 之一 ）

• 测试方法的辩证统一（之二）

• 测试方法的辩证统一（之三）

• 测试方法的辩证统一（之四）
• 如何才能做好测试自动 化（ TA)?

• 如何更好达到测试自动化的目的 (2) ?

• 功能测试自动化的投入和产出
• 测试自动化普遍存在的问题

• 测试执行中非常有效的策略
• 再论软件测试的执行
• 如何用量化数据来激励测试工程师？
• 正交表方法在创建测试套件上的应用(2)
• 软件质量保证的最佳实践之一：Code review和Case review
• 新书报告－《软件质量保证和管理》

也包括自己 一些独特的、创新的见解 （这一点，2007年要加强），如：

• 质量的定义总会带有政治的和情感的色彩吗？
• 软件质量有何需求？
• 合理的软件过程是软件质量的基础－论CMM/CMMI的缺点

其次，向大家 介绍了很好的测试工具、模型 等：
再者，自己对 IT/Web的新理念、趋势分析 等有较大兴趣，虽然不便将自己的一些观点和大家一起分享，还是呈现了不少精彩的评论给大家：

当然，也有一些软件测试之内、之外的 闲言碎语，倒是招来不少读者和评论 ，如：

最后，值得欣慰的是——我以一种坦然的心情对待不同的观点（包括极少数刻薄的批评和无理的取闹）。我很欣赏郭安定老师所说的几句话（见： 写给李建忠老师的公开信... ）：

• "时间是我们最好的老师也是最公正的裁判",
• “ 进入公司看的是能不能处理合理的事情, 而要在公司长久生存, 则是看能不能处理不合理的事情。 ”
• “我有段时间玩 Google Earth 觉得很有意思, 当我把镜头拉远时, 不仅整个城市, 甚至连整个国家也都跟着变小了, 然后拉近又可以看到建筑和道路, 拉近拉远往返几次, 突然感觉很惭愧, 因为我觉得自己很渺小, 在地图上根本看不到, 更何况是一个小小的观点或主见?”

再次感谢大家！ 也请支持我！

去投票 http://www.csdn.net/community2006/vote/index.rails?id=1

(后记： 获得第四， 成为十大最有价值博客之一 )

Trackback: http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=1475095