在关键路径上,编码需谨慎

系统 1491 0

将大小为1G的src缓冲区中的数据复制到dst缓冲区中,并且跳过所有空格。

下面两种循环风格,哪一种你更喜欢?

在关键路径上,编码需谨慎

哪种效率更高呢?Try it~

-----------------------------------

在关键数据路径上,如果需要对每一字节都进行检查,那么使用的检查方法需要格外谨慎。在上例中,I直接检查src[i]是否为空格,II采用了isspace函数来检查,直接检查只需要一次比较,而函数调用则需要一次call和一次比较(isspace函数内部)。从理论上分析,后者速度肯定要慢,实际呢?我以为isspace在libc中只是一个宏,查了一下代码才知道,它定义如下(NOT from glibc):

#define _S 0x08

extern const char *_ctype_;

__CTYPE_INLINE int isspace ( int c)
{
return (c == - 1 ? 0 : ((_ctype_ + 1 )[( unsigned char )c] & _S));
}

点击查看libc对isspace的完整定义

虽然定义成了一个inline函数,但是依然没有直接比较来得直接简单。

简单地将isspace替换成直接比较,让我的解压速度(我在做xxx的解压)从140MB/s上升到200MB/s,非常不错。

关键路径上编码,要减少频繁的函数调用,不能只要风度不要温度。

在关键路径上,编码需谨慎


更多文章、技术交流、商务合作、联系博主

微信扫码或搜索:z360901061

微信扫一扫加我为好友

QQ号联系: 360901061

您的支持是博主写作最大的动力,如果您喜欢我的文章,感觉我的文章对您有帮助,请用微信扫描下面二维码支持博主2元、5元、10元、20元等您想捐的金额吧,狠狠点击下面给点支持吧,站长非常感激您!手机微信长按不能支付解决办法:请将微信支付二维码保存到相册,切换到微信,然后点击微信右上角扫一扫功能,选择支付二维码完成支付。

【本文对您有帮助就好】

您的支持是博主写作最大的动力,如果您喜欢我的文章,感觉我的文章对您有帮助,请用微信扫描上面二维码支持博主2元、5元、10元、自定义金额等您想捐的金额吧,站长会非常 感谢您的哦!!!

发表我的评论
最新评论 总共0条评论