让我们再来回顾一下之前我们曾经用过的一张Action LifeCycle的图：
图中，我们可以发现，Struts2的Interceptor一层一层，把Action包裹在最里面。这样的结构，大概有以下一些特点：
1. 整个结构就如同一个堆栈，除了Action以外，堆栈中的其他元素是Interceptor
2. Action位于堆栈的底部。由于堆栈"先进后出"的特性，如果我们试图把Action拿出来执行，我们必须首先把位于Action上端的Interceptor拿出来执行。这样，整个执行就形成了一个递归调用
3. 每个位于堆栈中的Interceptor，除了需要完成它自身的逻辑，还需要完成一个特殊的执行职责。这个执行职责有3种选择：
1) 中止整个执行，直接返回一个字符串作为resultCode
2) 通过递归调用负责调用堆栈中下一个Interceptor的执行
3) 如果在堆栈内已经不存在任何的Interceptor，调用Action
Struts2的拦截器结构的设计，实际上是一个典型的
责任链模式
的应用。首先将整个执行划分成若干相同类型的元素，每个元素具备不同的逻辑责任，并将他们纳入到一个链式的数据结构中（我们可以把堆栈结构也看作是一个递归的链式结构），而每个元素又有责任负责链式结构中下一个元素的执行调用。
这样的设计，从代码重构的角度来看，实际上是将一个复杂的系统，分而治之，从而使得每个部分的逻辑能够高度重用并具备高度可扩展性。所以，Interceptor结构实在是Struts2/Xwork设计中的精华之笔。
