这是一个很早以前就有的JavaFX、Flash、Silverlight应用速度对比测试，传到Blog上来做一个参考。不过，这个测试结果可信度并不太高，一是三者版本已经都提升了，二是原作者使用的JavaFX算法与Flash、Silverlight的不对等……
作者网站在此，里面有很多Flash、Silverlight的应用示例： http://www.shinedraw.com/
- Carousel [JavaFx 1.1] (399 KiB, 1,485 hits)
- FPS Meter [Flash 9, AS3] (129.9 KiB, 2,742 hits)
- FPS Meter [Silverlight 2, C#] (139.6 KiB, 2,851 hits)
JavaFx
|
Flash
作者的话：
开诚布公的说，我对于JavaFX没有什么好印象，我想这可能是以下原因造成的：
1、没有任何UI编辑工具，我总要与脚本打交道。如果只能用编码方式进行开发，那可就一点也不好玩了。
2、应用程序老是需要花费很长时间才能加载成功，我不知道为什么会这样，总之每次在IE中启动程序，都要过一小段才能显示出内容。
3、以JavaFX运行程序，不但需要.jar文件，还要去配置.jnlp。
4、我不知道哪些属性可以与特定对象相关联。
5、有些时候，调试器无法获得正确的错误位置。
6、JavaFx是一种全新的脚本，学习它需要很长时间。
7、当滚动页面时，JavaFX中可能会出现残像。
实际上，除此之外我还有一些不好的体验，就不一一列举了。
可能有人会说，JavaFX是一个相对较新的技术，这些都是很平常的问题，你需要耐心等待。我同意这一点，因此我将等待JavaFX的后续发展，然后再花时间学习它。
我还记得，Silverlight在它的第一版中也没什么吸引力。那么，JavaFX下面会怎么样呢？
————————————————————————————
另外，笔者自己再补充个LGame-Simple的实现：
