概述
想想我们小时候玩的四驱车，里面的构造很复杂，马达，舵机，电池组等等，而我们控制它却非常简单，只要打开电池开关，他就可以跑。我们其实不用知道它里面是如何工作，只要知道拨动开关它就可以工作就行了，这个开关其实就四驱车给我们的一个友好的组件，使得我们可以很方便的控制它。
外观模式其实定义了一个高层接口，该接口为子系统中的一组接口提供一个一致的界面，使得这一子系统更加容易使用。
类图和样例
在这个对象图中，出现了两个角色：
外观( Facade ) 角色 ：客户端可以调用这个角色的方法。此角色知晓相关的 ( 一个或者多个 ) 子系统的功能和责任。在正常情况下，本角色会将所有从客户端发来的请求委派到相应的子系统去。
子系统 (subsystem) 角色 ：可以同时有一个或者多个子系统。每一个子系统都不是一个单独的类，而是一个类的集合。每一个子系统都可以被客户端直接调用，或者被外观角色调用。子系统并不知道外观的存在，对于子系统而言，外观仅仅是另外一个客户端而已。
#include<iostream>
using namespace std;
class Scanner
{
public:
void Scan() { cout<<"词法分析"<<endl; }
};
class Parser
{
public:
void Parse() { cout<<"语法分析"<<endl; }
};
class GenMidCode
{
public:
void GenCode() { cout<<"产生中间代码"<<endl; }
};
class GenMachineCode
{
public:
void GenCode() { cout<<"产生机器码"<<endl;}
};
//高层接口 Fecade
class Compiler
{
public:
void Run()
{
Scanner scanner;
Parser parser;
GenMidCode genMidCode;
GenMachineCode genMacCode;
scanner.Scan();
parser.Parse();
genMidCode.GenCode();
genMacCode.GenCode();
}
};
//client
int main()
{
Compiler compiler;
compiler.Run();
return 0;
}
要点
1 ． Facade 模式对客户屏蔽了子系统组件，因而减少了客户处理的对象的数目并使得子系统使用起来更加方便。
2 ． Facade 模式实现了子系统与客户之间的松耦合关系，而子系统内部的功能组件往往是紧耦合的。松耦合关系使得子系统的组件变化不会影响到它的客户。
3 ．如果应用需要，它并不限制它们使用子系统类。因此你可以在系统易用性与通用性之间选择。
4.在外观模式中，通常只需要一个外观类，并且此外观类只有一个实例，换言之它是一个单例类。当然这并不意味着在整个系统里只能有一个外观类，而仅仅是说对每一个子系统只有一个外观类。或者说，如果一个系统有好几个子系统的话，每一个子系统有一个外观类，整个系统可以有数个外观类。
5. 外观 模式的用意是为子系统提供一个集中化和简化的沟通管道，而不建议向子系统加入新的行为。
6.外观模式注重的是简化接口，它更多的时候是从架构的层次去看整个系统，而并非单个类的层次。
适用性和优缺点
适用性
1 ．为一个复杂子系统提供一个简单接口。
2 ．提高子系统的独立性。
3 ．在层次化结构中，可以使用 Facade 模式定义系统中每一层的入口。
优点
1. 松散耦合
外观模式松散了客户端与子系统的耦合关系，让子系统内部的模块能更容易扩展和维护。即要点2.
2. 简单易用
外观模式让子系统更加易用，客户端不再需要了解子系统内部的实现，也不需要跟众多子系统内部的模块进行交互，只需要跟外观交互就可以了，相当于外观类为外部客户端使用子系统提供了一站式服务。
3. 更好的划分访问层次
通过合理使用
Facade
，可以帮助我们更好的划分访问的层次。有些方法是对系统外的，有些方法是系统内部使用的。把需要暴露给外部的功能集中到外观中，这样既方便客户端使用，也很好的隐藏了内部的细节。
缺点
过多的或者是不太合理的 Facade 也容易让人迷惑，到底是调用 Facade 好呢，还是直接调用模块好。
LCL_data原创于CSDN.NET【 http://blog.csdn.net/lcl_data/article/details/8841779 】
