按照上面的说法，我们可以通过 Base 的实例来得到虚函数表。 下面是实际例程：

typedef void (*Fun)( void );

Base b;

Fun pFun = NULL;

cout << " 虚函数表地址： " << ( int *)(&b) << endl;

cout << " 虚函数表 — 第一个函数地址： " << ( int *)*( int *)(&b) << endl;

// Invoke the first virtual function

pFun = (Fun)*(( int *)*( int *)(&b));

pFun();

实际运行经果如下： (Windows XP+VS2003, Linux 2.6.22 + GCC 4.1.3)

虚函数表地址： 0012FED4

虚函数表 — 第一个函数地址： 0044F148

Base::f

通过这个示例，我们可以看到，我们可以通过强行把 &b 转成 int * ，取得虚函数表的地址，然后，再次取址就可以得到第一个虚函数的地址了，也就是 Base::f() ，这在上面的程序中得到了验证（把 int* 强制转成了函数指针）。通过这个示例，我们就可以知道如果要调用 Base::g() 和 Base::h() ，其代码如下：

(Fun)*(( int *)*( int *)(&b)+0); // Base::f()

(Fun)*(( int *)*( int *)(&b)+1); // Base::g()

(Fun)*(( int *)*( int *)(&b)+2); // Base::h()

这个时候你应该懂了吧。什么？还是有点晕。也是，这样的代码看着太乱了。没问题，让我画个图解释一下。如下所示：

注意：在上面这个图中，我在虚函数表的最后多加了一个结点，这是虚函数表的结束结点，就像字符串的结束符“ /0 ”一样，其标志了虚函数表的结束。这个结束标志的值在不同的编译器下是不同的。在 WinXP+VS2003 下，这个值是 NULL 。而在 Ubuntu 7.10 + Linux 2.6.22 + GCC 4.1.3 下，这个值是如果 1 ，表示还有下一个虚函数表，如果值是 0 ，表示是最后一个虚函数表。

下面，我将分别说明“无覆盖”和“有覆盖”时的虚函数表的样子。没有覆盖父类的虚函数是毫无意义的。我之所以要讲述没有覆盖的情况，主要目的是为了给一个对比。在比较之下，我们可以更加清楚地知道其内部的具体实现。

一般继承（无虚函数覆盖）

下面，再让我们来看看继承时的虚函数表是什么样的。假设有如下所示的一个继承关系：

请注意，在这个继承关系中，子类没有重载任何父类的函数。那么，在派生类的实例中，其虚函数表如下所示：

对于实例： Derive d; 的虚函数表如下：

我们可以看到下面几点：

1） 虚函数按照其声明顺序放于表中。

2） 父类的虚函数在子类的虚函数前面。

我相信聪明的你一定可以参考前面的那个程序，来编写一段程序来验证。

一般继承（有虚函数覆盖）

覆盖父类的虚函数是很显然的事情，不然，虚函数就变得毫无意义。下面，我们来看一下，如果子类中有虚函数重载了父类的虚函数，会是一个什么样子？假设，我们有下面这样的一个继承关系。

为了让大家看到被继承过后的效果，在这个类的设计中，我只覆盖了父类的一个函数： f() 。那么，对于派生类的实例，其虚函数表会是下面的一个样子：

我们从表中可以看到下面几点，

1） 覆盖的 f() 函数被放到了虚表中原来父类虚函数的位置。

2） 没有被覆盖的函数依旧。

这样，我们就可以看到对于下面这样的程序，

Base *b = new Derive();

b->f();

由 b 所指的内存中的虚函数表的 f() 的位置已经被 Derive::f() 函数地址所取代，于是在实际调用发生时，是 Derive::f() 被调用了。这就实现了多态。

多重继承（无虚函数覆盖）

下面，再让我们来看看多重继承中的情况，假设有下面这样一个类的继承关系。注意：子类并没有覆盖父类的函数。

对于子类实例中的虚函数表，是下面这个样子：

我们可以看到：

1） 每个父类都有自己的虚表。

2） 子类的成员函数被放到了第一个父类的表中。（所谓的第一个父类是按照声明顺序来判断的）

这样做就是为了解决不同的父类类型的指针指向同一个子类实例，而能够调用到实际的函数。

多重继承（有虚函数覆盖）

下面我们再来看看，如果发生虚函数覆盖的情况。

下图中，我们在子类中覆盖了父类的 f() 函数。

下面是对于子类实例中的虚函数表的图：

我们可以看见，三个父类虚函数表中的 f() 的位置被替换成了子类的函数指针。这样，我们就可以任一静态类型的父类来指向子类，并调用子类的 f() 了。如：

Derive d;

Base1 *b1 = &d;

Base2 *b2 = &d;

Base3 *b3 = &d;

b1->f(); //Derive::f()

b2->f(); //Derive::f()

b3->f(); //Derive::f()

b1->g(); //Base1::g()

b2->g(); //Base2::g()

b3->g(); //Base3::g()

安全性

每次写 C++ 的文章，总免不了要批判一下 C++ 。这篇文章也不例外。通过上面的讲述，相信我们对虚函数表有一个比较细致的了解了。水可载舟，亦可覆舟。下面，让我们来看看我们可以用虚函数表来干点什么坏事吧。

一、通过父类型的指针访问子类自己的虚函数

我们知道，子类没有重载父类的虚函数是一件毫无意义的事情。因为多态也是要基于函数重载的。虽然在上面的图中我们可以看到 Base1 的虚表中有 Derive 的虚函数，但我们根本不可能使用下面的语句来调用子类的自有虚函数：

Base1 *b1 = new Derive();

b1->f1(); // 编译出错

任何妄图使用父类指针想调用子类中的 未覆盖父类的成员函数 的行为都会被编译器视为非法，所以，这样的程序根本无法编译通过。但在运行时，我们可以通过指针的方式访问虚函数表来达到违反 C++ 语义的行为。（关于这方面的尝试，通过阅读后面附录的代码，相信你可以做到这一点）

二、访问 non-public 的虚函数

另外，如果父类的虚函数是 private 或是 protected 的，但这些非 public 的虚函数同样会存在于虚函数表中，所以，我们同样可以使用访问虚函数表的方式来访问这些 non-public 的虚函数，这是很容易做到的。

如：

class Base {

private :

virtual void f() { cout << "Base::f" << endl; }

};

class Derive : public Base{

};

typedef void (*Fun)( void );

void main() {

Derive d;

Fun pFun = (Fun)*(( int *)*( int *)(&d)+ 0 );

pFun();

}

结束语

C++ 这门语言是一门 Magic 的语言，对于程序员来说，我们似乎永远摸不清楚这门语言背着我们在干了什么。需要熟悉这门语言，我们就必需要了解 C++ 里面的那些东西，需要去了解 C++ 中那些危险的东西。不然，这是一种搬起石头砸自己脚的编程语言。

在文章束之前还是介绍一下自己吧。我从事软件研发有十个年头了，目前是软件开发技术主管，技术方面，主攻 Unix/C/C++ ，比较喜欢网络上的技术，比如分布式计算，网格计算， P2P ， Ajax 等一切和互联网相关的东西。管理方面比较擅长于团队建设，技术趋势分析，项目管理。欢迎大家和我交流，我的 MSN 和 Email 是： haoel@hotmail.com

附录一： VC 中查看虚函数表

我们可以在 VC 的 IDE 环境中的 Debug 状态下展开类的实例就可以看到虚函数表了（并不是很完整的）

附录 二：例程

下面是一个关于多重继承的虚函数表访问的例程：

#include <iostream>

using namespace std;

class Base1 {

public :

virtual void f() { cout << "Base1::f" << endl; }

virtual void g() { cout << "Base1::g" << endl; }

virtual void h() { cout << "Base1::h" << endl; }

};

class Base2 {

public :

virtual void f() { cout << "Base2::f" << endl; }

virtual void g() { cout << "Base2::g" << endl; }

virtual void h() { cout << "Base2::h" << endl; }

};

class Base3 {

public :

virtual void f() { cout << "Base3::f" << endl; }

virtual void g() { cout << "Base3::g" << endl; }

virtual void h() { cout << "Base3::h" << endl; }

};

class Derive : public Base1, public Base2, public Base3 {

public :

virtual void f() { cout << "Derive::f" << endl; }

virtual void g1() { cout << "Derive::g1" << endl; }

};

typedef void (*Fun)( void );

int main()

{

Fun pFun = NULL;

Derive d;

int ** pVtab = ( int **)&d;

//Base1's vtable

//pFun = (Fun)*((int*)*(int*)((int*)&d+0)+0);

pFun = (Fun)pVtab[ 0 ][ 0 ];

pFun();

//pFun = (Fun)*((int*)*(int*)((int*)&d+0)+1);

pFun = (Fun)pVtab[ 0 ][ 1 ];

pFun();

//pFun = (Fun)*((int*)*(int*)((int*)&d+0)+2);

pFun = (Fun)pVtab[ 0 ][ 2 ];

pFun();

//Derive's vtable

//pFun = (Fun)*((int*)*(int*)((int*)&d+0)+3);

pFun = (Fun)pVtab[ 0 ][ 3 ];

pFun();

//The tail of the vtable

pFun = (Fun)pVtab[ 0 ][ 4 ];

cout<<pFun<<endl;

//Base2's vtable

//pFun = (Fun)*((int*)*(int*)((int*)&d+1)+0);

pFun = (Fun)pVtab[ 1 ][ 0 ];

pFun();

//pFun = (Fun)*((int*)*(int*)((int*)&d+1)+1);

pFun = (Fun)pVtab[ 1 ][ 1 ];

pFun();

pFun = (Fun)pVtab[ 1 ][ 2 ];

pFun();

//The tail of the vtable

pFun = (Fun)pVtab[ 1 ][ 3 ];

cout<<pFun<<endl;

//Base3's vtable

//pFun = (Fun)*((int*)*(int*)((int*)&d+1)+0);

pFun = (Fun)pVtab[ 2 ][ 0 ];

pFun();

//pFun = (Fun)*((int*)*(int*)((int*)&d+1)+1);

pFun = (Fun)pVtab[ 2 ][ 1 ];

pFun();

pFun = (Fun)pVtab[ 2 ][ 2 ];

pFun();

//The tail of the vtable

pFun = (Fun)pVtab[ 2 ][ 3 ];

cout<<pFun<<endl;

return 0 ;

}