这里
就是那本“书”了;
在线版的,周末看了1,2,3,4,5章,做个小记录吧,狠有意思;
这里准备记些个...那个...点,不是每点都记,也不需要每点都记,总体来讲haskell程序还是基于灰常一致的规则运行着的(binding & applying),我想记的只是一些内建函数的备忘、special form和一些syntax sugar,作为以后参考;
首先是list&tuple operation:
list:
==============
tuple:
==============
然后是type classes:
==============
感觉这个type class是haskell的核心概念所在,要注意的一点就是haskell是静态类型强类型的语言,type就是指类型,常见的类型有Int,Integer,Double,Char,Bool等等,如果非要跟java、c++等等面向对象语言做个比较的话,这个type就相当于面向对象语言中的class,表示某种类型的值;那么,type class是什么呢?其实type class是对众多types进行分类,把所有的type,按照特性,分成了一个个群组,这些群组就叫做classes..由于是type的群组,所以就叫做type classes了,不能把这个class和java中的class搞混...
好了,那么haskell内定了哪些type和type classes呢?记在这张强大的图上:
这个图可能会成为haskell编程中必不可少的手册...
从图上看得出来把各种type放到合适的type class中不是一件容易的事,需要小心翼翼并经过反复论证决定要建立哪些class,然后再小心翼翼并反复论证是否某个type该被放入某个class中...当然,haskell的设计者们都把这些事情做好了,据说是一群Dr.s~为啥说这事情不容易呢?举个例子:你知道图中为啥Ord不包含Num呢?数字难道是没有顺序的么?呵呵,其实数字还分实数和虚数...实数和虚数在一起是不能排出个顺序来的,所以如果光说“数字”并不代表有顺序;像Real就属于Ord了,因为同是实数的话是有顺序的,Real属于Num,是数字的一种...OK,这个内建type & classes需要在实际编程中去慢慢熟悉的;
Hmmm..这个type class的概念让你想到什么?集合概念中的文氏图?我是有点这种感觉...
然后是一些statement和非典型expression记要:
==============
这是一个expression,为啥呢?因为else部分必不可少...所以haskell的if语句是必然evaluate出一个值的,所以就是expression而非statement了...那么,它就可以被用在任何可以填入expression的地方...比如挤在list comprehension里面...
xs stands for x:y:ys
Guard:
where binding:
这里如果xxx也是一个函数的话,那么xxx里面可以还有where结构,也就是说where结构是可以嵌套的;
where形式的binding是一个语法结构而非expression
let binding:
绑定多个值要换行对齐:
若无法换行的情况,可用';'分割:
let binding是一种expression
以上的where和let是两种除了传参之外的特殊绑定形式,其区别是where是语法结构(或者说statement)而let是一种expression
由于where binding是语法结构,而let-in是expression,where binding可以跨域多个guard而let-in会受限于它所在的scope中
最后是case expression:
值得一提的是,函数定义的时候,如果使用pattern matching的定义形式,其实质上是case expression的一种语法糖...
=================================================================
OK,笔记写到这里,从题目能看出来还没写完,实际上这“书”我还没看完,看过剩下的部分再写吧...
另外,我发现F#跟haskell神似...
感觉是废话...那scala还可能神似呢...
囧rz...
就是那本“书”了;
在线版的,周末看了1,2,3,4,5章,做个小记录吧,狠有意思;
这里准备记些个...那个...点,不是每点都记,也不需要每点都记,总体来讲haskell程序还是基于灰常一致的规则运行着的(binding & applying),我想记的只是一些内建函数的备忘、special form和一些syntax sugar,作为以后参考;
首先是list&tuple operation:
list:
==============
连接 | ++ |
cons operator | : |
逐个比较 | ><>=<== |
取值 | head,tail,last,init |
运算 | length,null,reverse,take,drop,maximum,minimum,sum,product,elem |
生成 | cycle,repeat,replicate,[outputFunc l set+,predicate*] |
?? | zip |
tuple:
==============
取pair第一个 | fst |
取pair第二个 | snd |
然后是type classes:
==============
感觉这个type class是haskell的核心概念所在,要注意的一点就是haskell是静态类型强类型的语言,type就是指类型,常见的类型有Int,Integer,Double,Char,Bool等等,如果非要跟java、c++等等面向对象语言做个比较的话,这个type就相当于面向对象语言中的class,表示某种类型的值;那么,type class是什么呢?其实type class是对众多types进行分类,把所有的type,按照特性,分成了一个个群组,这些群组就叫做classes..由于是type的群组,所以就叫做type classes了,不能把这个class和java中的class搞混...
好了,那么haskell内定了哪些type和type classes呢?记在这张强大的图上:
这个图可能会成为haskell编程中必不可少的手册...
从图上看得出来把各种type放到合适的type class中不是一件容易的事,需要小心翼翼并经过反复论证决定要建立哪些class,然后再小心翼翼并反复论证是否某个type该被放入某个class中...当然,haskell的设计者们都把这些事情做好了,据说是一群Dr.s~为啥说这事情不容易呢?举个例子:你知道图中为啥Ord不包含Num呢?数字难道是没有顺序的么?呵呵,其实数字还分实数和虚数...实数和虚数在一起是不能排出个顺序来的,所以如果光说“数字”并不代表有顺序;像Real就属于Ord了,因为同是实数的话是有顺序的,Real属于Num,是数字的一种...OK,这个内建type & classes需要在实际编程中去慢慢熟悉的;
Hmmm..这个type class的概念让你想到什么?集合概念中的文氏图?我是有点这种感觉...
然后是一些statement和非典型expression记要:
==============
if..then..else..
这是一个expression,为啥呢?因为else部分必不可少...所以haskell的if语句是必然evaluate出一个值的,所以就是expression而非statement了...那么,它就可以被用在任何可以填入expression的地方...比如挤在list comprehension里面...
pattern xs@(x:y:ys)
xs stands for x:y:ys
Guard:
方法签名 |boolExp = 方法定义 |... |boolExp = 方法定义 |otherwise = 方法定义
where binding:
方法签名、定义 where xxx=...
这里如果xxx也是一个函数的话,那么xxx里面可以还有where结构,也就是说where结构是可以嵌套的;
where形式的binding是一个语法结构而非expression
let binding:
let a = 9 in a + 1
绑定多个值要换行对齐:
let sideArea = 2 * pi * r * h topArea = pi * r ^2 in sideArea + 2 * topArea
若无法换行的情况,可用';'分割:
let a = 100; b = 200; c = 300 in a*b*c
let binding是一种expression
以上的where和let是两种除了传参之外的特殊绑定形式,其区别是where是语法结构(或者说statement)而let是一种expression
由于where binding是语法结构,而let-in是expression,where binding可以跨域多个guard而let-in会受限于它所在的scope中
最后是case expression:
case expression of pattern -> result pattern -> result pattern -> result ...
值得一提的是,函数定义的时候,如果使用pattern matching的定义形式,其实质上是case expression的一种语法糖...
=================================================================
OK,笔记写到这里,从题目能看出来还没写完,实际上这“书”我还没看完,看过剩下的部分再写吧...
另外,我发现F#跟haskell神似...
感觉是废话...那scala还可能神似呢...
囧rz...