Event机制作为重头戏，在ActionScript 3.0中加强了很多。更加统一、易用、标准、灵活。
ActionScript 2.0中有众多的事件实现机制：
[1b]回顾和比较[/1b]
AS1.0玩家最爱用onClipEvent(), on()，又方便又直接。缺点在于逻辑分散到了各个舞台元件中，难以管理和维护。更加别说代码重用了。别跟俺说可以Copy, Paste，这不叫重用，这叫低级。
AS2.0中，增加了一些事件处理机制：
1.回调函数: onLoad, onComplete等。相信兄弟们最熟悉的应该就是XML.onload回调函数了。
2.事件侦听器型：
这个就是addListener(), addEventListener()这种类型的。发送事件有的是内置，有的通过dispatchEvent().
嗯，这种事件机制基本上就和AS3.0很像了。自从使用了ActionScript 2.0来开发项目，[1b]
黑羽
[/1b]就尽可能的多用这种事件处理机制。这个习惯很好，基本上让[1b]
黑羽
[/1b]对3.0的机制很快适应过来。
说道这里，[1b]
黑羽
[/1b]要多扯几句2.0，抱怨一下它的不足，再让大家看看AS3.0的光明大道。
(1).2.0中除了UIComponent能自己发送事件，绝大部分类不能自己发送事件的，比如MovieClip, 或者一些自定义的类。[1b]
黑羽
[/1b]还制作了一个EventSender的事件发送类来解决。
当然你可以通过扩展来解决MovieClip这些类来解决，但是在[1b]一些轻量级或者特殊运用中[/1b]，还是用[1b]
黑羽
[/1b]这个EventSender类更加方便。
比如说，你突然需要舞台上某个A_mc的运行到第20帧时发送一个"finished"事件出来，并且希望另外某个B_mc能够捕捉到这个事件，那么用一般的扩展方法不知道有多么麻烦！
（1.要重做一个带有事件发送功能的类和A_mc通过某种方式绑定。2.同时确保在B_mc中要能访问到发送事件的对象并addEventListenr）。
而用俺的EventSender类非常简单，A_mc中写 EventSender.send("finished", this)， B_mc中写EventSender.addListener("finished", listenerFunc)，并可以通过event.target属性直接定位A_mc，真是简单的不能再简单了。(请尽量以正规方法为主，不推荐频繁使用，不是好的编程习惯)
(2)2.0中，侦听器的记忆是"有毛病"的。如果是新手，会经常觉得侦听器函数的this关键字指向飘忽不定，常常弄错。而且看看高手的代码，一会儿是Object做侦听器，一会儿是function做侦听器，真是让人头痛。其实MacroMedia也很头痛，所以就出了Delegate这个官方类（补丁？）来解决这些问题。
(3)侦听器注册方式也有两种，一种是addListener(),如Key,一种是addEventListener(),如UIComponent类。为什么要这样搞两种？MacroMedia无辜的望着我，喃喃道偶也不完全清楚。
超人来了，那就是ActionScript 3.0事件处理机制：
(1)统一。全部一色用addEventListener().
(2)所有的可视对象都可以接受和发送事件。
AS3.0的类继承设计是深思熟虑的，所有的可视对象所属类都是DisplayObject的子类， DisplayObject又是EventDispatcher的子类。因此它们就都可以玩Event了，所以说，有个好的老子就是好啊。
而且有了崭新的事件冒泡机制，可以使事件层层上递到最上层的Stage，绝好的功能！
有了以上两点：[1b]
黑羽
[/1b]的EventSender类也可以歇菜了。
(3)侦听器统一使用Function,不再使用Object了。 同时this关键字的记忆力“大大增强”,Delegate类也可以下岗了。
Event涉及到的内容极多，面很广。下面[1b]
黑羽
[/1b]将从以下几个方面讲起：
一、如何接收事件？如何做到AS3.0的标准事件编程。
二、如何发送自定义事件？如何在OOP中正确使用AS3.0强大灵活的事件架构。
三种方式及其优劣，以及在何种情况下使用。
(1)用继承EventDispatcher实现
(2)用复合EventDispatcher实例来实现。
(3)用接口IEventDispatcher实现
三、如何使用冒泡机制(即官方所称的Event Flow机制)？以及冒泡机制的原理。
四、Event的其他高级应用。
本文转自：http://www.5uflash.com/flashjiaocheng/Flash-as3-jiaocheng/1761.html
