jumpblack
这几天写了一篇《
"
好看
"
无益
--
说说抓虾推出的新功能
》,进一步引发了我和他对抓虾的讨论。
我的观点是:
用户也有了,内容也抓过来了,大家都可以用阅读器读文章了。那么下一步是什么呢?第一就是用常见的互动功能把人与人之间凝聚起来。第二步,就是内容与内容凝聚起来。从而能够形成信息过滤器、人过滤器。
第一步中,抓虾通过群组的方式就可以做到人过滤器的雏形,帮用户找到和他兴趣相投的用户,但并没有找到用户应该阅读的博客。这是他应该做而没有做到的。
第二步中,信息过滤器中,阅读器只是一小步;下一步应该是根据用户阅读兴趣自动推荐话题和博文。
第三步,才是他现在做的“好看”的下一步。
现在“好看”仅仅是自动分类,但没有体现出每个频道的趣味性。
综上所述,抓虾必须做到信息过滤器和人过滤器。
他的“订阅这个频道上的友情链接
RSS
”其实就是一种人过滤器。
群组是一种人过滤器。
“
好看
”
是一种信息过滤器。
别把抓虾当成
RSS
阅读器,而是你获取信息的一个工具即可。到最后用户不需要了解这是
rss
,这是博客。用户只需要到这里来,根据自己的特点就可以获取自己感兴趣的东西,并被推荐其他话题或者其他信息源其他人。
用
jumpblack
的话说,用户能从这个网站本身
,
获取到自己所需的信息和能附带信息的人。
这个才是互联网基本需求。
RSS
阅读器不是基本需求。
jumpblack
问,那现在这部分在订阅的用户,是不是可以理解为,为网站积累内容的核心用户。日后内容积累多了,人的过滤器和信息过滤器都完善的时候,就能为更多用户提供信息服务?而不需要他们选择从哪里订阅呢?
我认为抓虾本身现在“推荐”和“收藏”功能就已经做到了这一点的雏形。在这条路上他们还可以走得更远。
jumpblack
问:
那现在抓虾这次功能更新,是不是证明抓虾更偏向于通过系统实现信息过滤,而把人过滤的功能放在次要位置?
我觉得确实存在这个问题。不知道抓虾是怎么考虑这个问题的。
参考
jumpblack
大作:
"
好看
"
无益
--
说说抓虾推出的新功能
|
发表于
2007-04-24 07:26:13
|
一宿没睡
,
早上再上抓虾的时候
,
发现
"
好看
"
就出来了
,
小组缩小后被放到了右上角
.
被排除出了核心功能
.
下面就具体聊几句
.
刨去管理与功能等不说
,
最根本的是看社区能不能持续产出有价值的内容
,
并以合理的筛选机制进行呈现。
也就是说
,
用户提交的内容质量
,
直接影响用户参与行为
.
在这点上
,
我觉得抓虾的产品设计人员
,
有一个误区
,
即对订阅条目的筛选等于优质的用户提交内容
.
这点从订阅条目直接转发小组能窥出一二
.
如果单纯放在
RSS
订阅功能里看
,
且不论效果
,
逻辑上是说的通的
,
但要放在社区里
,
就说不通了
.
订阅条目发小组的后果就是直接打击用户提交的积极性
,
在组内更多的是分享
,
且这种分享非常无序
.
用户得到的价值水化
,
也就说不上什么参与了
.
这让我想到了豆瓣
,
类似的小组功能
,
为什么豆瓣就那么火呢
,
主要不在于订阅与读书看电影的区别
,
而在于豆瓣已经通过书目电影的评论
,
把优秀的用户内容提取出来
,
基于这些优质的用户内容
,
小组才得以繁荣
,
而小组通过降低参与门槛
,
促进互动
,
在频繁的互动中
,
文化及氛围被逐渐固化。
就是说
,
豆瓣在产品设计时
,
充份考虑到用户内容产出的不同等级
,
及在不同功能区块内可最大效率实现不同用户需求的可能
.
这是抓虾所不及的
.
但这种优化最终指向何处
,
我觉得还是人
,
只有基于对用户群体或个人的订阅行为分析
,
才能得出可以借鉴的优化方式
,
抓虾现在的功能
,
看似把人都穿插进了每个环节
,"
我的频道
"
里能显示推荐与收藏
,"
频道大全
"
里能看实时收藏情况
,"
热文
"
里有
DIGG,
这些都在一定程序把用户引向个体交互
,
但在进入个人页面后
,
订阅不能显示分类
,
小组不能显示归属
,
留言页面不知所云
,
原先的预期不能得到满足
,
用户个体交互薄弱
,
就更过渡过不到群体互动了
,
从抓虾本身的产品特点看
,
以群体互动切入社区
,
是不可行的
,
从个体互动切入
,
再通过群体互动提升价值
,
是条明路
.
也希望抓虾团队能静下心来
,
不急不燥
,
认真的分析用户及产品
,
调整是有必要的
,
盲目是没必要的
.
|
Trackback: http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=1586446