在python并行处理任务时要使用多线程还是多进程? 说到这个话题,必须要提的GIL( Global Interpreter Lock)全局解释锁,当Cpython每次执行字节码时都要先申请这个锁。那么问题就来了,如果使用多线程是比也会受到影响。
多线程和多进程程序比较,哪个性能更高?还是拿一个实例运行来看看吧~
#写一个简单的例子,计算100W个随机数的和8次,同时将分散到8个线程进行运算。
#thread.py
#!/usr/bin/env python
import random
import threading
results = []
def compute():
results.append(
sum([random.randint(1,100) for i in range(1000000)]))
def main():
workers = [threading.Thread(target(compute) for x in range(8))]
for worker in workers:
worker.start()
for woker in workers:
worker.join()
print("Result: %s" % results)
if __name__ == "__main__":
main()
#相同的功能,使用多进程来实现
#worker.py
#!/usr/bin/env python
import multiprocessing
import random
def compute(n):
return sum(
[random.randint(1,100) for i in range(1000000)])
def main():
pool = multiprocessing.Pool(8)
print("Results: %s" % pool.map(compute, range(8)))
if __name__ == "__main__":
main()
两个代码片段已经写完了,接下来我找了三种配置的机器来运行这两段代码:
配置1 | 1Core | 2GB内存 |
配置2 |
4Core | 8GB内存 |
配置3 | 48Core | 64GB内存 |
实验1:
两端代码同时在1Core 2GB机器上运行,查看运行结果:
从运行结果来看,多线程的程序比多进程的程序效率要高,使用cpu都是99%(由于机器只有一个Core,多进程没有体现它的价值)。
实验2:
两段代码同时在4Core 8GB内存机器上运行,查看运行结果:
从运行结果来看,多进程程序效率比多线程程序效率要高1倍还要多。cpu使用上多线程卡在了141%,多进程跑到了379%,这里体现出多进程的优势。
实验3:
两段代码同时在48core 64GB内存机器上跑,查看运行结果:
从运行结果来看,多进程程序cpu可以跑到715%(程序设置了开启8个worker进程,所以不会超过800%),而多线程卡在了124%。
通过以上测试结果,已经可以得出。 python下多进程程序要比多线程程序要高效。并且会随着Core数不断的增加,性能也会得到提升。
所以考虑在一定的时间内并行处理一些工作时,最好依靠多进程创建多个作业,以便在多个cpu之间分散负载。