Oracle ROWID 方式访问数据库

    和ROWNUM一样，ROWID是一个伪列，即是一个非用户定义的列，而又实际存储于数据库之中。每一个表都有一个ROWID列，一个ROWID值用于
唯一确定数据库表中的的一条记录。因此通过ROWID 方式来访问数据也是 Oracle 数据库访问数据的实现方式之一。一般情况下，ROWID方式的
访问一定以索引访问或用户指定ROWID作为先决条件，因为所有的索引访问方式最终都会转换为通过ROWID来访问数据记录。(注： index full
scan 与index fast full scan 除外)由于Oracle ROWID能够直接定位一条记录，因此使用ROWID方式来访问数据，极大提高数据的访问效率。

-->查看表上rowid scott@CNMMBO> select rowid,empno,ename from emp where deptno=20; ROWID EMPNO ENAME ------------------ ---------- ---------- AAATTBAALAAAAuUAAA 7369 SMITH AAATTBAALAAAAuUAAD 7566 JONES AAATTBAALAAAAuUAAH 7788 SCOTT AAATTBAALAAAAuUAAK 7876 ADAMS AAATTBAALAAAAuUAAM 7902 FORD -->下面使用rowid来进行访 -->以下演示中忽略了物理读，仅考虑逻辑读的情形 scott@CNMMBO> set autot trace; scott@CNMMBO> select empno,ename from emp where rowid='AAATTBAALAAAAuUAAA'; Execution Plan ---------------------------------------------------------- Plan hash value: 1116584662 ----------------------------------------------------------------------------------- | Id | Operation | Name | Rows | Bytes | Cost (%CPU)| Time | ----------------------------------------------------------------------------------- | 0 | SELECT STATEMENT | | 1 | 22 | 1 (0)| 00:00:01 | | 1 | TABLE ACCESS BY USER ROWID| EMP | 1 | 22 | 1 (0)| 00:00:01 | ----------------------------------------------------------------------------------- Statistics ---------------------------------------------------------- 1 recursive calls 0 db block gets 1 consistent gets 0 physical reads --此时执行计划中操作1为TABLE ACCESS BY USER ROWID，注意此时为USER ROWID，表明由用户直接调用产生 --统计信息中的consistent gets为1，即只需要根据rowid即可返回数据 --使用多个rowid的情形 scott@CNMMBO> select empno,ename from emp where rowid in ('AAATTBAALAAAAuUAAA','AAATTBAALAAAAuUAAD'); Execution Plan ---------------------------------------------------------- Plan hash value: 1106538681 ------------------------------------------------------------------------------------ | Id | Operation | Name | Rows | Bytes | Cost (%CPU)| Time | ------------------------------------------------------------------------------------ | 0 | SELECT STATEMENT | | 1 | 22 | 1 (0)| 00:00:01 | | 1 | INLIST ITERATOR | | | | | | | 2 | TABLE ACCESS BY USER ROWID| EMP | 1 | 22 | 1 (0)| 00:00:01 | ------------------------------------------------------------------------------------ Statistics ---------------------------------------------------------- 1 recursive calls 0 db block gets 2 consistent gets 0 physical reads --上面的执行计划中出现了INLIST ITERATOR，即INLIST迭代，该操作说明其子操作多次重复时，会出现该操作。 --由于我们使用了in运算，且传递了2个rowid，故出现INLIST迭代操作 --迭代操作意味着条件中的对象列表一个接一个的迭代传递给子操作 --此时统计信息中的consistent gets为2，因为一个rowid一次逻辑运算 --下面来看看直接使用列来访问表的情形 scott@CNMMBO> select empno,ename from emp where empno=7369; Execution Plan ---------------------------------------------------------- Plan hash value: 2949544139 -------------------------------------------------------------------------------------- | Id | Operation | Name | Rows | Bytes | Cost (%CPU)| Time | -------------------------------------------------------------------------------------- | 0 | SELECT STATEMENT | | 1 | 10 | 1 (0)| 00:00:01 | | 1 | TABLE ACCESS BY INDEX ROWID| EMP | 1 | 10 | 1 (0)| 00:00:01 | |* 2 | INDEX UNIQUE SCAN | PK_EMP | 1 | | 0 (0)| 00:00:01 | -------------------------------------------------------------------------------------- Predicate Information (identified by operation id): --------------------------------------------------- 2 - access("EMPNO"=7369) Statistics ---------------------------------------------------------- 1 recursive calls 0 db block gets 2 consistent gets 0 physical reads --在通过谓词访问表时，此执行计划中使用了INDEX UNIQUE SCAN扫描方式 --此时先实施INDEX UNIQUE SCAN，然后将该操作的结果传递给父操作TABLE ACCESS BY INDEX ROWID来定位记录 --此时也给出了谓词信息：2 - access("EMPNO"=7369) --此时的逻辑读consistent gets的值是2，即一次读索引，一次通过rowid读表上的数据块 --下面来看看直接使用列且使用in访问多条记录的情形 scott@CNMMBO> select empno,ename from emp where empno in (7369,7566); Execution Plan ---------------------------------------------------------- Plan hash value: 1899965127 --------------------------------------------------------------------------------------- | Id | Operation | Name | Rows | Bytes | Cost (%CPU)| Time | --------------------------------------------------------------------------------------- | 0 | SELECT STATEMENT | | 2 | 20 | 2 (0)| 00:00:01 | | 1 | INLIST ITERATOR | | | | | | | 2 | TABLE ACCESS BY INDEX ROWID| EMP | 2 | 20 | 2 (0)| 00:00:01 | |* 3 | INDEX RANGE SCAN | PK_EMP | 2 | | 1 (0)| 00:00:01 | --------------------------------------------------------------------------------------- Predicate Information (identified by operation id): --------------------------------------------------- 3 - access("EMPNO"=7369 OR "EMPNO"=7566) Statistics ---------------------------------------------------------- 1 recursive calls 0 db block gets 5 consistent gets 0 physical reads --此时执行计划中的索引扫描方式变成了索引范围扫描INDEX RANGE SCAN --由于存在in操作，因此此时在第2步也出现了迭代操作 --此处的逻辑读consistent gets的值是5 ? 为什么是 5 呢? 下面来分析看看 scott@CNMMBO> alter system flush shared_pool; scott@CNMMBO> alter system flush buffer_cache; scott@CNMMBO> set serveroutput off; scott@CNMMBO> set autot off; scott@CNMMBO> select /*+ gather_plan_statistics */ empno,ename from emp where empno in (7369,7566); EMPNO ENAME ---------- ---------- 7369 SMITH 7566 JONES scott@CNMMBO> select * from table(dbms_xplan.display_cursor(null,null,'iostats last')); PLAN_TABLE_OUTPUT ---------------------------------------------------------------------------- SQL_ID 373xnw8s521t4, child number 0 ------------------------------------- select /*+ gather_plan_statistics */ empno,ename from emp where empno in (7369,7566) Plan hash value: 1899965127 ---------------------------------------------------------------------------------------------------------- | Id | Operation | Name | Starts | E-Rows | A-Rows | A-Time | Buffers | Reads | ---------------------------------------------------------------------------------------------------------- | 1 | INLIST ITERATOR | | 1 | | 2 |00:00:00.01 | 5 | 2 | | 2 | TABLE ACCESS BY INDEX ROWID| EMP | 2 | 2 | 2 |00:00:00.01 | 5 | 2 | |* 3 | INDEX RANGE SCAN | PK_EMP | 2 | 2 | 2 |00:00:00.01 | 3 | 1 | ---------------------------------------------------------------------------------------------------------- Predicate Information (identified by operation id): --------------------------------------------------- 3 - access(("EMPNO"=7369 OR "EMPNO"=7566)) --从上面的执行计划可知，2次索引扫描，2次rowid扫描，加上1次迭代，因此总的consistent gets为5。 --与此类似的使用基于rowid的update操作，其性能同样高于直接使用列来实现update操作，此处不再演示 --使用rowid删除重复记录的示例 DELETE FROM emp e WHERE e.ROWID > (SELECT MIN( x.ROWID ) FROM emp x WHERE x.empno = e.empno); --Author: Robinson Cheng --Blog : http://blog.csdn.net/robinson_0612 --总结： 使用rowid访问数据时可以减少逻辑读的数量，因为一个rowid能唯一定位一条记录 尽管rowid能极大程度的提高数据的访问效率，然而由于其不易识别性(为十六进制)在大量数据访问时并不易于使用

更多参考

Oracle ROWID

NULL 值与索引(一)

NULL 值与索引(二)

SQL tuning 步骤

高效SQL语句必杀技

父游标、子游标及共享游标

绑定变量及其优缺点

dbms_xplan之display_cursor函数的使用

dbms_xplan之display函数的使用

执行计划中各字段各模块描述

使用 EXPLAIN PLAN 获取SQL语句执行计划

启用 AUTOTRACE 功能

函数使得索引列失效

Oracle 绑定变量窥探

Oracle 自适应共享游标               

 

Oracle ROWID 方式访问数据库